以战略定力应对中美关系变数
◆ 先看看外交部发言人的回应：
2016年12月5日外交部发言人陆慷主持例行记者会，就特朗普与蔡英文通电话及社交媒体发文等问题回答如下：
问：关于美国当选总统特朗普与台湾地区领导人蔡英文通话，外交部发言人周六表示已向美国有关方面提出严正交涉。中方交涉对象是美国现任政府还是特朗普团队？美方是如何回应的？中方和特朗普过渡团队的关系如何，沟通是否顺畅？
答：关于这件事情，周末王毅外长、外交部发言人和国台办发言人都已经表明了中方的严正立场。至于你提到的问题，我可以告诉你的是，中方在北京和华盛顿都向美国有关方面提出了严正交涉。中方在台湾问题上的严正立场全世界都非常清楚。美方包括特朗普当选总统及其团队我想也很清楚中方在这一问题上的严正态度。
问：特朗普同蔡英文通话后又在社交媒体上发文，质疑中国货币政策，指责中国故意贬低人民币汇率、对美国进口产品征收高额关税并在南海建立庞大军事设施。中方对此作何解读、有何回应？中方认为他此举是个人背景导致的失误，还是美国新一届政府对华政策发生重大改变的信号？中方是否仍然认为特朗普是能被中国政府信任、能在未来四年开展合作的总统？
答：关于第一个问题，我想大家非常清楚，多年以来，中美经贸关系的本质一直是高度互利共赢的，否则不可能发展到今天这样的状况。要维持这一良好的发展势头，需要中美双方在坚持两国关系重要原则基础上，继续共同努力。
关于特朗普当选总统及其团队一些作法背后的原因，我们不作揣测，但我们必然会对涉及中国的问题表明立场和态度。
问：你是否看到了特朗普今天在社交媒体上发布的消息，对此有何回应？
答：刚才我已经回答了有关提问。我想，大家通过王毅外长、外交部发言人和国台办发言人周末的表态，已经非常清楚中方的立场。中美关系保持健康稳定发展，符合两国人民的共同利益。
问：特朗普和蔡英文通话是否会改变中方对特朗普的看法？
答：我知道美国媒体对特朗普先生在竞选期间的言行以及他当选美国总统有很多评论。但是就中方而言，我们从来不对其他国家的政治人物及其风格和性格作评论。我们评论的只是有关政策、特别是涉华政策。
问：王毅外长将特朗普和蔡英文通话称为“台湾方面搞的一个小动作”，你认为是什么动机促成上述通话？是无心之过还是有意为之？
答：我刚才已经回答了类似提问。我们不对有关言行背后的原因作揣测，只对有关言行和事实本身表明态度和立场。
问：你提到要将特朗普的言行和他执政后所采取的政策进行区分，他现在的言行在多大程度上可以用来预测美国政府未来对华政策？他在社交发文是否表明他将对华采取更强硬的政策？这对于中方评估对美新政府政策有何价值？
答：我并没有说过要把特朗普先生现在的言行和他执政以后的政策区分开来，这只是你自己的说法。我想说的是，我们不对特朗普当选总统及其团队一些作法背后的原因作揣测，我们只对已经发生的具体事实表明态度和立场。
我们已经多次表明中方的原则立场，我想大家都非常清楚。台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题。中美建交近40年来，中美关系不断向前发展。坚持一个中国政策和中美三个联合公报的基本原则，始终是中美关系健康稳定发展和双方开展互利合作的一个重要政治前提。只有坚持这一重要的政治前提，中美关系和中美互利合作才能有一个更加美好的未来。
问：特朗普看来会持续发表这种言论，中方如何评估他的这些言论，在何时会改变立场？
答：我刚才说过，我们只对已经发生的具体事实、涉华问题表明态度和立场。关于特朗普当选总统与台湾地区领导人通话，中方已经表明了严正立场。
问：关于美国当选总统特朗普与台湾领导人通话事，中方事前是否得到美方通知？
答：中国政府在台湾问题上的立场全世界都知道。我想，特朗普当选总统和他的团队也是清楚的。
问：关于特朗普与蔡英文通话事，目前局势究竟有多严重？如果特朗普团队考虑继续同台湾地区领导人对话并考虑改变现状，你认为将造成何种后果？
答：中方的立场，正如我刚才所说，有关通话发生后，中方已经很快表明了我们的严正立场。
问：有报道称，特朗普与蔡英文通话是从几周前开始筹划的。你对此有何回应？
答：刚才我已经说过，我们对已经发生的事情表明了严正立场。中方在台湾问题上的严正立场和态度是世人皆知的。我想，特朗普当选总统及其团队对此也非常清楚。
问：有关通话发生后，中方是否直接向特朗普团队提出了交涉？
答：外交部发言人周末已经就此表明立场。我们已经向美国有关方面提出了严正交涉。
问：你提到中方向美国有关方面提出交涉，指的是特朗普过渡团队吗？
答：我想这应该很好理解吧。
问：中方是否会惩戒台湾当局？除了严正交涉外，中方还将对美方采取哪些措施？
答：关于你的第一个问题，它不是外交问题，建议你向国台办了解。
关于你的第二个问题，我想，我们已经讲得非常清楚，台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题。一个中国原则是中美关系能够持续健康稳定发展、中美互利合作能够持续向前发展的一个重要的政治前提。我们已据此向美国有关方面表明了严正立场。
问：为何两位民选领导人不能通话？
答：我想，你的提问本身可能有问题。
首先，关于台湾地区领导人在台湾岛内选举产生的情况以及大陆方面对这一问题的基本看法，请你向国台办了解。
至于双方为何不能通话，我想不论是王毅外长的表态，还是外交部发言人和国台办发言人的表态都已经讲得非常清楚。一个中国原则是国际社会的共识，也是各方发展同中国关系、与中国开展互利合作的一个重要政治前提。一个中国原则不是空洞的概念，当然是有具体内涵的。
问：中国外交部和特朗普团队之间是否有联系？在特朗普明年执政前，中方是否期待他会和中方领导人进行更多对话？
答：我们已经说过，中方同特朗普当选总统团队是保持着沟通和接触的。至于中美高层之间是否会有沟通交往，以前我在这个场合曾经回答过，中美之间的高层交往一直是中美关系健康持续稳定向前发展的一个重要推动力量，也是在比较高的层面向美方清楚表明中方在一些重大问题上的看法和立场的重要契机。
问：中方是否认为通过社交媒体表达外交政策具有干扰性和危险性？
答：中方的原则立场是非常清楚的。作为中美关系多年来持续向前发展的重要政治前提，我们希望一个中国政策和中美三个联合公报的原则能得到美方遵守，这样才能确保中美互利合作顺利开展。
◆ 附《人民日报》海外版“望海楼”署名文章：以战略定力应对中美关系变数
以战略定力应对中美关系变数
文/贾秀东（中国国际问题研究院特聘研究员）
一波未平一波又起。
美国候任总统特朗普注定是一个制造新闻的人物。与蔡英文通话事件余波未了，特朗普日前又发推特专谈涉华问题，抱怨中国在汇率、贸易和南海问题上的政策。
特朗普在过去几年所发推特里，有数百次提及中国，在竞选总统期间也有几十次提到中国。此次推特的涉华内容并不新鲜。如果说他过去的涉华言论是着眼于选票，不论是对中国“羡慕嫉妒恨”，还是对美国“恨铁不成钢”，其落脚点是批评奥巴马政府以及大选竞选对手的政策，反证自己才是美国总统的“不二人选”；那么既已当选的他继续发表涉华言论，就有可能成为美国未来对华政策风向标，预示着他有可能在这几方面做点什么。此外，他身边围拢了一批有新保守主义思想、对华战略疑心很重的人。这就增加了中美关系的不确定性。
有人说，特朗普没有从政、外交、从军经历，对中国和中美关系不够了解，特朗普最近的一些言行似乎也印证了人们对其缺乏外交经验的疑虑。实际上，特朗普对中国与中美关系并非一无所知，他有不少感性认识，也有自己的主张。问题在于，他的言论在一定程度上表明他对中国和中美关系是知其一不知其二。如果说这里的“一”指“事实”、“二”指“道理”的话，他头脑中的许多“事实”并不准确，比如他在汇率、贸易、南海问题上对中国的指责就偏离事实；他口头上的许多“道理”也不符合中美关系的基本逻辑，比如他把中国视为美国面临的一系列问题的一部分原因，而不是能够帮助美国解决这些问题的伙伴。
当前，确保中美关系平稳过渡是两国面临的关键课题。中美关系能否平稳过渡，取决于中美双方能否共同努力，不是一厢情愿的事。
对于中方来说，要做好两件事。
一是坚持沟通对话。针对特朗普“知其一不知其二”的情况，要通过摆事实讲道理，“一清二楚”地表明中国对有关问题的立场和看法。特朗普过渡团队及其周边的“谋士”们应认识到，中美存在分歧不可怕，关键是要认清双方是利益相连、安危与共的大国。采取以邻为壑的态度拿中国说事儿与中国闹别扭，无助于解决美国国内的难题，无助于实现特朗普新政府的国内议程。挑起中美摩擦、搞砸中美关系，也无助于“让美国再次伟大”，只会适得其反。
二是保持战略定力。有人认为特朗普的出格言行是对中国的试探，中方必须还以颜色，否则会让他认为中国是一个好捏的软柿子。实际上，从几十年来中国与美国打交道的历史不难发现，中国同美国有斗智斗勇的时候，但中国不斗气，不与美国争一日之短长、图一时之痛快。中方很清楚美国对华政策的两面性，特朗普的涉华言行也是这种两面性的体现。既然是两面性，当然不能只用一手来应对。从战略层面看，中国外交的路子符合国际大趋势，美国不论如何调整对外战略，都难以排除同中国的合作，难以撼动中国前进的步伐。中国应按照既定目标，发展好自己，广结朋友圈，以合作共赢打造有利的国际环境，限制美国的敌意选择、任性选择。
诗云：“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。”“特朗普现象”带给中美关系一些变数，也会给人“浮云遮眼”之感。在美国政府换届、中美关系过渡之时，需要的是登高望远的大格局和从容以对的战略定力。
扫描二维码，关注瞭望微信
点击【阅读原文】订阅瞭望
给你权威的新闻洞察力